我国实际的GDP,是不是比统计的要高出许多？[经济研究]
商业理财
2010-1-5 22:59:21
==========================
==========================
实际确实要比统计的多。因为中国的地下经济（就是逃税漏税）是很强的，而政府收税也是对于能放的就放，因为对小户收税，钱不多，而收税的成本高，划不来。但是绝对不可能达到30%，一般而言是10%以内，并且这部分主要是在于服务业，因为服务业有很多小型经营，很容易逃税漏税，也就没有统计进去。
==========================
我看实际上未必会有统计的那么高的，恰恰相反没有统计的那么高的，各个地方政府都有政绩考核的，他们随便高高这个数字就上去了，对于我们的生活没有什么实际影响，我们的工资还是那么高，
==========================
1 2楼两个结合起来就正解了
==========================
不一定,有时候政府是保守估计,有时候是为了增加对外界所承诺的信誉多说的
==========================
应该不能,书面的数据必须是有据可循的,毕竟这些数据是要经历历史的考验的,我们应该树立对统计局的信心
==========================
实际确实要比统计的多。因为中国的地下经济（就是逃税漏税）是很强的，而政府收税也是对于能放的就放，因为对小户收税，钱不多，而收税的成本高，划不来。但是绝对不可能达到30%，一般而言是10%以内，并且这部分主要是在于服务业，因为服务业有很多小型经营，很容易逃税漏税，也就没有统计进去。 也可能随便搞搞这个数字就上去了，对于我们的生活没有什么实际影响，我们的工资还是那么高.
==========================
实际确实要比统计的多。因为中国的地下经济（就是逃税漏税）是很强的，而政府收税也是对于能放的就放，因为对小户收税，钱不多，而收税的成本高，划不来。但是绝对不可能达到30%，一般而言是10%以内，并且这部分主要是在于服务业，因为服务业有很多小型经营，很容易逃税漏税，也就没有统计进去。
==========================
我看实际上未必会有统计的那么高的，恰恰相反没有统计的那么高的，各个地方政府都有政绩考核的，他们随便高高这个数字就上去了，对于我们的生活没有什么实际影响，我们的工资还是那么高，
==========================
1 2楼两个结合起来就正解了
==========================
不一定,有时候政府是保守估计,有时候是为了增加对外界所承诺的信誉多说的
==========================
应该不能,书面的数据必须是有据可循的,毕竟这些数据是要经历历史的考验的,我们应该树立对统计局的信心
==========================
实际确实要比统计的多。因为中国的地下经济（就是逃税漏税）是很强的，而政府收税也是对于能放的就放，因为对小户收税，钱不多，而收税的成本高，划不来。但是绝对不可能达到30%，一般而言是10%以内，并且这部分主要是在于服务业，因为服务业有很多小型经营，很容易逃税漏税，也就没有统计进去。 也可能随便搞搞这个数字就上去了，对于我们的生活没有什么实际影响，我们的工资还是那么高.
